SZOLJON

Másodfokon is felmentő ítélet született a Dankó Istvánnal, Jászladány korábbi polgármesterével szemben indított büntetőperben - tájékoztatott a korábbi településvezető. Emlékezetes, hogy az európai közösség pénzügyi érdekének megsértése bűntett kísérlete volt a vád. Eszerint egy 55 millió forintos, uniós támogatással megvalósult fejlesztés egyik 2,5 millió forint bruttó értékű részszámlája teljesítését úgy engedélyezte a polgármester, hogy az abban szereplő összes munkát még nem végezték el a számlaadáskor. Az elsőfokú ítéletet a büntethetőséget kizáró ok miatt hozta meg az eljáró bíróság, bizonyítottnak látták, hogy a polgármester nem tudhatott részletesen a számla tartalmáról. Az ügyészségi fellebbezést követően március 14-én az első fokon hozott ítéletet hagyta helyben a másodfokon eljáró bírói testület. - Az a minimum, hogy a jelenlegi - korábban feloszlató - testület új tagjaival közte új polgármesterével Drávucz Katalinnal együtt feloszlatja azonnal önmagát!!!!!!!!!

"Az Európai Unió pénzügyminiszterei szoros szavazáson úgy döntöttek, hogy 2013-tól befagyasztanak a pályázatok forrásául szolgáló 145 milliárd forintnyi kohéziós támogatást, ha a kormány nem bizonyítja nyárig, hogy lejjebb tudja szorítani a költségvetési hiányt." Ennyit a FIDESZ-politikáról és az ehhez kötődő hazaszeretetről. Ennyit Jászladány most következő FIDESZ-es támogatásáról, az önállóságról, a hitelek visszafizetéséről, a jászladányi lakosság reményeinek "életben tartásáról", választásuk következményeiről.... stb. Ennek ellenére kívánom a nagyközség lakosságának a mielőbbi tisztességes, hazugságmentes politizálást, a viszonylagos jólét mielőbbi elérését.

Apropó! Gulyás1969!
...Tudom vannak akik állandóan csak a mocskolódásban lelik örömöket!!! Hát én remélem mostanában nem lesz nekik sok örömük.... - írja még előbbi hozzászólásában.
Nem tudom kire gondol a mocskolódás szó említésével, hazug emberek jellemzője, hogy nem vállalják a nyíltságot, mert félnek, hogy rágalmazás miatt a Btk. szerint megvádolhatókká és büntethetőkké válnak (én már nem egyszer bemutatkoztam ezen oldalakon!).
Nézem az önkormányzat hivatalos honlapját. Az még az esetleges mocskolódásnál is gusztustalanabb dolog (az egyetemes értékrendszer alapján biztosan!), hogy az önkormányzat nemcsak meg sem emlékezik egyik volt "fideszes"?! (vö. Pócs János ogy. képviselő parlamenti felszólalása!) képviselőjéről a napokban elhunyt Gonda Sándorról, de még a képviselők között jegyzi és bizottsági tagként jegyzi. Mi ez, ha nem embertelenség, mi több, idétlen, meggondolatlan gúnyolódás és kegyeletsértés?! De az sem akármi, hogy az önkormányzat jegyzője (a honlap szerint) még mindig Dr. Pelládi Ildikó, akit egyébként azért váltottak le, mert a fideszes pártvezetés szerint nem volt hajlandó pártutasításokat végrehajtani. Gulyás1969 Úr/Hölgy !? Talán írhatna ezen oldalakon vagy az önkormányzat honlapján a demokrácia örök jellemzőiről, szívesen venném, hátha tanulnék belőle. Addig viszont hazugságokkal nem kellene Jászladány becsületes lakosságát becsapni, sőt példát kellene mutatni emberségből elsősorban Drávucz Katalin polgármesternek, a képviselőknek, és a jelenlegi pártvezetés egyoldalúan elvhű alattvalóinak. Nemde!? Még egy az előbbihez! Egy hatalom működését pártfogói és alattvalói más esetben lojális segítői is jellemzik. Amilyen Ön, olyan a pártfogoltja és viszont! Ön nem a települést védi (aminek életjavulását elsősorban én kívánom), hanem úrnőjét és barátait. Az eddiginél több sikert és lakossági megbecsülést kívánok Önnek: Szarvas Zoltán

...van egy bölcs mondás, miszerint okosabb enged hülye szenved!!!...

Gulyás1969!
Borzasztó lehet Önnek, hogy most szenved!
Egyébként egy magát újságírónak mondónak talán a part(t)alan szót szerencsés lenne helyesen írni!

Jászladány pedig fejlődni fog!
Ez már szerintem egy partalan vita a fórumozók között azt, hogy kinek van igaza az idő és az élet fogja a későbbiekben igazolni! De van egy bölcs mondás, miszerint okosabb enged hülye szenved!!! Egyébként pedig jelenleg 260-an közmunkásként dolgoznak azon, hogy Jászladány kulturáltabb Nagyközség legyen. Tudom vannak akik állandóan csak a mocskolódásban lelik örömöket!!! Hát én remélem mostanában nem lesz nekik sok örömük....

Mahmud!
Nyilvánvaló, hogy a tegezés kölcsönös. Úgy gondolom a tisztelet így is meg lehet adni.

Bevallom a "...milyen módon, milyen eszközökkel vagy milyen áron..." opciókat szándékosan hagytam ki a hozzászólásból. Egyrészt terjedelmi okok miatt, másrészt nem kívánok - feleslegesen - senkivel konfrontálódni emiatt.
Nem mintha félnék kimondani a gondolataimat, de értelmetlen lenne a vita, mert a településemen én egy senki vagyok, így nem szólhatok bele a "valakik" munkájába.
Túlzás lenne azt mondani, hogy elégedett vagyok az önkormányzat költségvetési kérdésekben hozott döntéseivel, de nincs rálátásom sem a lehetőségekre, sem az elvárásokra.
Maradjunk abban, hogy talán nekem túlzottak az elvárásaim. Pedig igazán apró dolgokról van szó.

Tisztelt pereszke! Ön a következő minősítéseket használta velem szemben: - egyfolytában az észt próbálja osztogatni - Ön egy rosszindulatú ember - Ön felsőbbrendűségi érzésben szenved - Eljátsza a "függetlenségét", de lerí hogy hová tartozik - az önteltsége eléggé elviselhetetlen ... Van egy kérésem és egy javaslatom. A kérés: ha Ön ennyire értékesebb és tisztességesebb embernek képzeli magát nálam, akkor kérem a Netikett legalapvetőbb szabálya szerint, de az általam említett egyetemes erkölcsi normák szerint is (ti.: amennyiben személyében és nem magatartásában támadok valakit!) szíveskedjék valós név szerint bemutatkozni nekem! Javaslatom: Ezt követően én ezt a beszélgetést lementem, és jövő év februárjában meghívom Önt Jászladány közös nagyközségÜNKBEN egy kávés, üdítős nyilvános beszélgetésre, ahol e mostani beszélgetést felidézve ki fog derülni, hogy melyikünknek volt igaza. Amennyiben én tévedtem, becsülettel, a nagy nyilvánosság előtt bocsánatot kérek Öntől, és mindazoktól akiket JOGTALANUL ÉS/VAGY ERKÖLCSTELENÜL megbántottam. Ha az én igazam bizonyosodna be, én nem kérem ugyanezt Öntől, Önre bízom a megoldást. Ismételt tisztelettel Jászladány összes lakossága (benne az Öné és a sajátom) érdekében! Szarvas Zoltán, közigazgatási szaktanácsadó (az 1990-es önkormányzati rendszer kialakítása óta), akinek életrajza, saját telefonszámával, vállalva életének és cselekedeteinek leellenőrizhetőségét teljes hitelességgel és tartalommal Jászladány lakónak a kezébe került megközelítőleg 1200 2 oldalas sokszorosított példány révén.

Kedves pereszke! Ön ügyesen lezárta ezt a beszélgetést - legalábbis részemről. Az ügyesen szót csak azért nem írom idézőjelbe, mert nem biztos, hogy a rendszer kezelni fogja (volt már rá példa). Tudja eddig reménykedtem Jászladány feltámadásában, az Ön hozzászólása után már ez az utolsó lehetőség is meghalt. EGYELŐRE! Kívánom, hogy érezze jól magát, és ellentétben Önnel én nem használok olyan konkrétumok nélküli becsmérlő szavakat, melyek miatt elvesztettem hitem a település új irányításában, de hiszem, hogy a lakosság többsége nem osztja Önnel véleményét, mert végre most már bármikor önbecsülésével dönthet sorsáról, és nem a szerint ahogy Ön vagy barátai határozzák meg! Jó éjt Önnek, békés napokat, jó egészséget!

Tisztelt Szavas Zoltán! Alias Mahmud! Ön nem él Jászladányban, csak ida-ide látogat, nem éli köztünk a mindennapjait és egyfolytában az észt próbálja osztogatni, emelett egy dolgot nem tud lenyelni, hogy nem jutott be önkormányzati képviselőnek a tavalyi időközi önkormányzati választáson! Ön egy rosszindulatú ember, aki úgy gondolja magáról, hogy mindent jobban tud mindenkinél és okosabb minden Jászladányinál. Ön felsőbbrendűségi érzésben szenved.Eljátsza a "függetlenségét", de lerí hogy hová tartozik, hogy végzi a "feladatát" az állandó fricskáztatással. Jászladány polgármester asszonyának valószínű, hogy nincs ideje arra, hogy Önnel itt társalogjon, mert DOLGOZIK! Én Önt ha válaszol írásomra, válaszra sem méltatom ezután. Tudja mit? lehet a reagálására sem leszek kíváncsi, mert az önteltsége eléggé elviselhetetlen, mellyel szerintem Jászladányban nem vagyok egyedül.

Csaknem 100 %-ig egyetértek shamen09 hozzászólalásával (talán viszont tegezhetlek?!. A - mit tett a településért - lényeges dolgot viszont mindig kiegészíteném azzal, milyen módon, milyen eszközökkel vagy milyen áron? Talán egyetértünk abban, hogy nem fogadjuk el azt a jezsuita kiindulópontot hogy ti. (minden esetben) a cél szentesíti az eszközt. A demokrácia, és az egyéni tisztesség megítélése azért ennél jóval bonyolultabb - gondolom és alkalmazom én!